จะมีผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับความต้องการของผู้อื่นอยู่เสมอ ดังนั้นคำถามจึงเกิดขึ้นหลังจากการตีพิมพ์พินัยกรรมสุดท้ายของผู้ตาย จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคนที่ไม่ได้กล่าวถึงในพินัยกรรมมีความมั่นใจในสิทธิในการแบ่งปันทรัพย์สิน? พินัยกรรมถูกท้าทายอย่างไรหลังจากการตายของผู้ทำพินัยกรรม?
ก่อนที่ผู้ประกาศพินัยกรรมจะเสียชีวิต กฎหมายจะไม่อนุญาตให้อุทธรณ์ การตายของผู้ทำพินัยกรรมทำให้การกระทำดังกล่าวเป็นไปได้
ใครเถียงได้
เนื่องจากพินัยกรรมเป็นธุรกรรม แม้ว่าจะอยู่ฝ่ายเดียว กฎหมายได้กำหนดความเป็นไปได้ที่จะท้าทายมัน บุคคลบางคนมีสิทธิได้รับสิทธินี้:
- ทายาทที่มีศักยภาพในระยะแรก
- บุคคลที่ระบุไว้โดยตรงในการประกาศเจตจำนง
พื้นฐานสำหรับการอุทธรณ์คือการมีการละเมิดอย่างน้อยหนึ่งรายการ:
- ไม่ได้กล่าวถึงผู้รับผลประโยชน์บังคับ
- เมื่อรวบรวมพารามิเตอร์ใด ๆ ถูกละเมิด
- ในช่วงเวลาของการรวบรวม ตัวแทนที่เต็มใจจะไม่รับผิดชอบต่อการกระทำของเขา เช่น เขาถูกเข้าใจผิด
- ศาลยอมรับความไม่เพียงพอของสถานะของผู้ทำพินัยกรรม
- ความไร้ความสามารถของผู้ตาย
- การแสดงออกของเจตจำนงได้รับการลงนามภายใต้การคุกคามหรือแรงกดดันโดยตรง
- ผู้รับผลประโยชน์เพียงคนเดียวหรือหลักเท่านั้นที่ถือว่าไม่คู่ควร
หากต้องการเพิกถอนด้วยเหตุผลข้อใดข้อหนึ่ง จำเป็นต้องยื่นคำร้องต่อศาลพร้อมหลักฐานที่รวบรวมและเอกสาร
ทายาทบังคับ ได้แก่ ผู้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ณ เวลาที่เปิดรับมรดกบุตร คนพิการ ผู้รับบำนาญตามอายุ บุคคลเหล่านี้ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงแม้ผู้เสียชีวิตจะได้รับส่วนแบ่งในทรัพย์สินตามกฎหมาย
ระยะเวลาในการให้บริการไม่ใช่พื้นฐานสำหรับการอ้างสิทธิ์ในหุ้น
หากไม่มีสายสัมพันธ์ในครอบครัว ผู้สมัครจะต้องอาศัยอยู่กับเขาเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปีก่อนที่ผู้ยื่นคำขอพินัยกรรมจะเสียชีวิตและต้องไร้ความสามารถ โดยได้รับความช่วยเหลือจากผู้ทำพินัยกรรมเป็นประจำ
พี่สาวหรือน้องชายของผู้ตายไม่ได้เป็นทายาทหลัก
ความท้าทายเป็นอย่างไร
พินัยกรรมสุดท้ายถูกร่างขึ้นตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด หากมีการละเมิดหลังจากการอุทธรณ์เอกสารจะถือเป็นโมฆะ ดังนั้น การไม่มีลายเซ็นของผู้ทำพินัยกรรมหรือการปลอมแปลงที่ชัดเจนจึงเป็นข้อโต้แย้งที่ดีในการตระหนักรู้ถึงการแสดงออกถึงเจตจำนงว่าปลอมแปลง
เป็นไปได้ว่านอกจากความไม่ถูกต้องแล้วยังมีพินัยกรรมอีกประการหนึ่ง จากนั้นทายาทจะได้รับหุ้นตามคำสั่งสุดท้ายของพินัยกรรมของผู้ตาย
หากผู้รวบรวมไม่สามารถประเมินการกระทำของตนได้อย่างเพียงพอ ศาลก็พิสูจน์ความวิกลจริตของเขา เมื่อต้องการทำสิ่งนี้ ให้ดำเนินการ:
- การตรวจสุขภาพจิตและจิตเวชหลังมรณกรรม
- การวิเคราะห์ทางการแพทย์เกี่ยวกับสุขภาพของผู้ตาย
- การรวบรวมคำให้การจากญาติที่อาศัยอยู่กับผู้เสียชีวิต คนรู้จัก และเพื่อนบ้าน
ในระหว่างกิจกรรมทั้งหมด จะมีการสรุปข้อสรุปเกี่ยวกับความเบี่ยงเบนที่เป็นไปได้ซึ่งไม่อนุญาตให้มีการกำจัดทรัพย์สินอย่างเพียงพอในขณะที่เขียน
เจตจำนงของผู้ตายจะถูกโต้แย้งหากทายาทได้รับการยอมรับว่าไม่คู่ควร ในกรณีนี้เขาสูญเสียส่วนแบ่งของเขา พื้นฐานสำหรับการรับรู้คือ:
- ความพยายามในชีวิตของผู้ทำพินัยกรรมหรือการลิดรอนชีวิตของเขา
- การกระทำเดียวกันกับผู้รับผลประโยชน์รายอื่นตามความประสงค์ของผู้ตาย
ผู้สมัครที่หันไปหาทนายความและจงใจปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลอื่นที่มีสิทธิในทรัพย์สินบางส่วนอาจถูกมองว่าไม่คู่ควร
ผู้สมัครดังกล่าวยังสูญเสียส่วนแบ่งและเอกสารถูกยกเลิกทั้งหมดหรือบางส่วน
เวลาที่ดีที่สุดในการโต้แย้งคือหกเดือนนับจากวันที่เปิดรับมรดก ณ จุดนี้ยังไม่มีผู้ยื่นคำร้องรายใดได้รับใบรับรองให้สิทธิรับผลประโยชน์