ตามมาตรา 2 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งกำหนดงานของกระบวนการทางแพ่งรวมถึงมาตรา 12 ของประมวลกฎหมายนี้ซึ่งระบุว่าหลักการของมันคือความสามารถในการแข่งขันและความเท่าเทียมกันการพิจารณาคดีแพ่งหมายถึงการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน ในการประชุมของผู้ที่เกี่ยวข้องในคดี ดังนั้นพวกเขาจะต้องได้รับแจ้งอย่างถูกต้องว่าจะเกิดขึ้นเมื่อใดและที่ใด
คำแนะนำ
ขั้นตอนที่ 1
หลังจากวิเคราะห์การดำเนินการทางกฎหมายของรัฐของเราที่ควบคุมปัญหานี้ คุณจะเห็นว่าไม่มีวิธีใดที่จะแจ้งจำเลยได้อย่างครบถ้วนสมบูรณ์ ต้องบอกว่ากฎหมายระหว่างประเทศไม่ได้จำกัดขอบเขตกิจกรรมของศาลในด้านนี้ด้วย เงื่อนไขบังคับหนึ่งข้อ: คดีต้องมีเอกสารที่พิสูจน์ข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้รับคำบอกกล่าวดังกล่าว
ขั้นตอนที่ 2
วันนี้ รูปแบบการแจ้งเตือนที่พบบ่อยที่สุดคือหมายเรียก อย่างไรก็ตาม จำเลยมักจะหลีกเลี่ยงการได้รับเอกสารดังกล่าว ซึ่งเป็นสาเหตุที่กระบวนการหยุดชะงักและล่าช้าอย่างมาก มีบางครั้งที่โจทก์รู้สึกเบื่อหน่ายกับการหยุดชะงักของการประชุมและละทิ้งการเรียกร้อง
ขั้นตอนที่ 3
นอกจากนี้ ศาลมักจะส่งคำบอกกล่าวผ่านตัวโจทก์เอง ซึ่งมีส่วนได้เสียมากที่สุดในการพิจารณาคดีโดยเร็วที่สุด อย่างไรก็ตาม ด้วยประสิทธิผลทั้งหมดของวิธีการนี้ มักมีบางกรณีที่จำเลยไม่รับคำบอกกล่าวจากคู่ต่อสู้และไม่รับแจ้งว่าได้รับแจ้งเวลาและสถานที่ในการพิจารณาของศาล เป็นผลให้โจทก์ไม่สามารถให้หลักฐานใด ๆ แก่ศาลที่จำเลยทราบได้ และอีกครั้งการประชุมหยุดชะงัก
ขั้นตอนที่ 4
บางครั้งศาลก็ตัดสินใจแจ้งจำเลย ณ สถานที่ทำงาน อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อผิดพลาดอยู่ด้วย: จำเลยไม่มีงานประจำ หรือโจทก์ไม่ทราบว่าผู้กระทำความผิดของเขาทำงานอยู่ที่ใดและไม่สามารถให้ข้อมูลที่จำเป็นต่อศาลได้ โดยทั่วไป หากไม่มีตัวอย่างที่ให้มา วิธีการแจ้งนี้ก็ถือว่ามีประสิทธิภาพมาก
ขั้นตอนที่ 5
การส่งหมายเรียกผ่านผู้ให้บริการจัดส่งมักจะมีประสิทธิภาพมาก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีตำแหน่งงานเต็มเวลาดังกล่าวในศาลรัสเซีย การมีส่วนร่วมของพวกเขาจากภายนอกจึงค่อนข้างมีค่าใช้จ่ายสูงในแง่ของเนื้อหาสาระ
ขั้นตอนที่ 6
การเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้อาจเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงระบบการแจ้งเตือนของจำเลยในกระบวนการทางแพ่ง: การแนะนำตำแหน่งของผู้จัดส่งในเจ้าหน้าที่ของศาล ประสิทธิภาพของมันอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ส่งเอกสารเป็นคนที่ไม่สนใจในกรณีนี้ แม้ว่าจำเลยปฏิเสธที่จะรับหมายเรียกและให้ใบเสร็จรับเงิน รายงานของพนักงานเกี่ยวกับการปฏิเสธจะเป็นหลักฐานที่เพียงพอในกรณีนี้ การส่งข้อความ SMS และจดหมายทาง e-mail โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากวิธีนี้ได้รับการทดสอบแล้วในบางเมืองและได้ผลค่อนข้างดี