มาตรการจำกัดสูงสุดตามกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในปัจจุบันคือการกักขัง ศาลอาจกำหนดมาตรการนี้สำหรับผู้ต้องสงสัยและผู้ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมบางประเภท รวมทั้งในกรณีพิเศษอื่นๆ
มีการกำหนดมาตรการยับยั้งชั่งใจสำหรับผู้ต้องสงสัยที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมในช่วงเวลาที่รอการพิจารณาของศาล มาตรการยับยั้งชั่งใจสูงสุดจะถูกควบคุมตัวโดยได้รับสิทธิพิเศษในการแต่งตั้งต่อศาล กฎทั่วไปกำหนดว่ามาตรการยับยั้งชั่งใจนี้สามารถเลือกได้ก็ต่อเมื่อก่ออาชญากรรมที่สามารถกำหนดโทษจำคุกได้นานกว่าสามปี แม้แต่ในกรณีนี้ ศาลยังต้องสรุปว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดมาตรการยับยั้งชั่งใจแบบอื่นที่เข้มงวดกว่านี้ในช่วงเวลาของการสอบสวน การสอบสวน การพิจารณาคดี ในเวลาเดียวกัน คำตัดสินของศาลที่จัดทำวัตถุประสงค์ของมาตรการนี้เป็นสิ่งที่ไม่สมเหตุสมผล ต้องมีการอ้างอิงถึงสถานการณ์เฉพาะ (เช่น ผลลัพธ์ของกิจกรรมการค้นหาการปฏิบัติงาน) ที่เป็นสาเหตุของการตัดสินใจ
กรณีพิเศษของการตั้งการยับยั้งทุน
ในบางกรณี ศาลสามารถกำหนดมาตรการยับยั้งชั่งใจสูงสุดได้แม้จะต้องสงสัย การกล่าวหาว่ากระทำความผิดเล็กน้อย ความรับผิดชอบไม่เกินสามปีในคุก ตัวเลือกนี้เป็นไปได้ในกรณีที่ไม่สามารถระบุตัวตนของผู้ต้องสงสัยหรือผู้ถูกกล่าวหาได้รวมถึงในกรณีที่ไม่มีถิ่นที่อยู่ถาวรในสหพันธรัฐรัสเซีย นอกจากนี้ การแต่งตั้งกักขังยังเป็นไปได้ในกรณีที่บุคคลดังกล่าวมีพฤติกรรมที่ไม่น่าพอใจ ซึ่งหมายถึงการละเมิดมาตรการป้องกันที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ หนีจากหน่วยงานตุลาการและสอบสวน หากมีการกำหนดมาตรการดังกล่าวกับผู้เยาว์ เขาจะต้องถูกสงสัยว่าเป็นหลุมฝังศพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาชญากรรมร้ายแรง (อนุญาตให้จำคุกสำหรับอาชญากรรมที่มีแรงโน้มถ่วงปานกลางได้ในกรณีพิเศษ)
ขั้นตอนการตั้งโทษประหาร
มาตรการป้องกันในรูปแบบของการควบคุมตัวได้รับการแต่งตั้งโดยผู้พิพากษาเฉพาะในกรณีที่มีคำร้องที่เกี่ยวข้องจากพนักงานสอบสวนซึ่งเป็นพนักงานสอบสวน เจ้าหน้าที่เหล่านี้มีหน้าที่ยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรถึงความจำเป็นในการเลือกมาตรการเฉพาะนี้ เพื่อเป็นหลักฐานสนับสนุนข้อโต้แย้งของพวกเขา ปัญหาการกำหนดมาตรการป้องกันได้รับการแก้ไขในศาลที่แยกต่างหากซึ่งผู้ต้องสงสัยหรือผู้ถูกกล่าวหาจะต้องถูกนำตัวไป เมื่อพิจารณาคำร้อง ผู้พิพากษาอาจอนุญาตหรือปฏิเสธที่จะกำหนดมาตรการนี้ ในกรณีที่สอง ศาลสามารถสั่งกักขังหรือให้ประกันตัวที่บ้านได้โดยอิสระ