การเปลี่ยนแปลงคำให้การในศาลไม่ได้คุกคามพยานหรือผู้มีส่วนร่วมในกระบวนการด้วยการลงโทษใด ๆ หากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นด้วยเหตุผลเชิงวัตถุ ข้อยกเว้นคือกรณีการให้การโดยเจตนาอันเป็นเท็จ ซึ่งเป็นอาชญากรรมและก่อให้เกิดความรับผิดทางอาญา
การเปลี่ยนแปลงคำให้การในศาลเป็นเรื่องปกติ เนื่องจากพยานหรือบุคคลอื่นที่ถูกสอบปากคำระหว่างการพิจารณาคดีอาจลืมหรือระลึกถึงเหตุการณ์และสถานการณ์บางอย่างที่เกี่ยวข้องกับคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ต้องเกิดจากเหตุผลที่เป็นกลางซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับความปรารถนาของพยานที่จะหลอกลวงศาล เพื่อป้องกันการยอมรับคำตัดสินที่ถูกต้องตามกฎหมายและมีมูล หากคำให้การมีการเปลี่ยนแปลงโดยเจตนา การดำเนินคดีทางอาญาอาจตามมาหากมีการเปิดเผยข้อเท็จจริงนี้ในภายหลัง พื้นฐานสำหรับการดึงดูดเป็นบรรทัดฐานพิเศษของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งห้ามไม่ให้การเป็นพยานเท็จโดยเจตนา
จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคำให้การในศาลมีการเปลี่ยนแปลง?
หากพยานเปลี่ยนคำให้การในศาลก่อนที่จะมีการตัดสินขั้นสุดท้าย (คำตัดสิน) ในคดีอาญา ฝ่ายโจทก์มักจะขอให้อ่านคำให้การครั้งก่อนของเขาในศาล บ่อยครั้งคำให้การจะเปลี่ยนไปเป็นฝ่ายเห็นชอบของจำเลย ดังนั้น ในกระบวนการเปรียบเทียบผลการสอบปากคำครั้งแรกกับข้อมูลที่เปลี่ยนแปลง ตัวแทนสำนักงานอัยการและศาลจึงพยายามค้นหาว่าข้อมูลใดเป็นความจริง จึงหาสาเหตุ พฤติกรรมของผู้เข้าร่วมในกระบวนการนี้ หากคำให้การมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการลืมรายละเอียดบางอย่าง เหตุผลเชิงวัตถุอื่นๆ จะไม่มีการรับผิด อย่างไรก็ตาม ศาลอาจปฏิบัติต่อผลการสอบปากคำพยานบุคคลดังกล่าวด้วยความมั่นใจน้อยลง
เมื่อไหร่ควรดำเนินคดี?
การดำเนินคดีอาญาสามารถฟ้องร้องเขาได้เนื่องจากการให้การเป็นเท็จ หากศาลได้ตัดสินคำตัดสินที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายบนพื้นฐานของข้อมูลนี้ และพยานได้กระทำการดังกล่าวโดยเจตนา โดยปกติแล้วจะมีความชัดเจนหลังจากผ่านไประยะหนึ่งหลังจากสิ้นสุดกระบวนการที่มีการอ่านค่าที่ผิดพลาด การลงโทษที่เป็นไปได้สำหรับอาชญากรรมนี้สามารถปรับได้ (มากถึงแปดหมื่นรูเบิล) แรงงานภาคบังคับหรือการแก้ไขการจับกุมซึ่งมีระยะเวลาสูงสุดสามเดือน พยานที่จงใจให้การเป็นเท็จต้องคำนึงว่าตนจะได้รับการปล่อยตัวจากความรับผิดทางอาญาในกรณีที่เขาแจ้งความเกี่ยวกับการกระทำนี้ทันเวลา (ก่อนมีคำพิพากษามีคำพิพากษา) กล่าวคือ ไม่ยอมให้มีผลลบจากการเปลี่ยนแปลงคำให้การ.