การตำหนิแตกต่างจากคำพูดอย่างไร

สารบัญ:

การตำหนิแตกต่างจากคำพูดอย่างไร
การตำหนิแตกต่างจากคำพูดอย่างไร

วีดีโอ: การตำหนิแตกต่างจากคำพูดอย่างไร

วีดีโอ: การตำหนิแตกต่างจากคำพูดอย่างไร
วีดีโอ: เสียงพูด 3 ระดับที่โน้มน้าวใจใช้ได้ผลทุกคน(ได้ผลชัวร์) | EP54 2024, อาจ
Anonim

นายจ้างสามารถใช้บทลงโทษทางวินัยกับลูกจ้างได้อย่างถูกต้องหากเขาไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ด้านแรงงานโดยตรงได้ พวกเขาควรกระตุ้นให้พนักงานปฏิบัติหน้าที่อย่างมืออาชีพ พนักงานต้องจำไว้ว่าในอนาคตเขาไม่ควรประพฤติผิดอีกต่อไปไม่เช่นนั้นเขาจะถูกขู่ว่าจะเลิกจ้าง

การตำหนิแตกต่างจากคำพูดอย่างไร
การตำหนิแตกต่างจากคำพูดอย่างไร

ประณามคืออะไร

การตำหนิเป็นหนึ่งในประเภทของการลงโทษทางวินัยที่ใช้ในด้านกฎหมายแรงงาน เมื่อได้รับการตำหนิพนักงานมีหน้าที่ต้องจัดทำรายงานการกระทำที่ผิดกฎหมายของเขาและต้องรับโทษตามบรรทัดฐานทางกฎหมาย

ความผิดทางวินัยคือความล้มเหลวของพนักงานในการปฏิบัติหน้าที่ด้านแรงงานโดยตรงหรือการปฏิบัติหน้าที่ที่ไม่เหมาะสม การตำหนิจะถูกนำไปใช้โดยนายจ้างในบางกรณี มาตรการที่ร้ายแรงที่สุดที่นายจ้างสามารถเลือกได้คือการเลิกจ้าง ตัวอย่างเช่นสำหรับการขาดงาน

ตามกฎแล้วมักใช้การลงโทษทางวินัยกับพนักงานเพียงสองประเภท: การตำหนิและการเลิกจ้าง การตัดสินใจยังคงอยู่กับนายจ้าง แม้ว่าตามศิลปะ มาตรา 149 แห่งประมวลกฎหมายแรงงาน (ประมวลกฎหมายแรงงาน) ต้องคำนึงถึงปัจจัยดังต่อไปนี้

- ระดับความผิดของพนักงาน

- จำนวนความเสียหาย

- สถานการณ์ทั่วไปที่นำไปสู่การกระทําความผิด

- ลักษณะส่วนบุคคลของพนักงาน

สมาชิกสภานิติบัญญัติกำหนดให้การเลิกจ้างถือเป็นบทลงโทษที่รุนแรงที่สุดกับพนักงาน

การตำหนิควรจูงใจพนักงานให้ปฏิบัติหน้าที่ของตนอย่างเหมาะสม และเมื่อระลึกถึงการถูกไล่ออก เขาไม่ควรกระทำความผิดอีกในอนาคต

การตำหนิเป็นการลงโทษที่ไม่มีสาระสำคัญ สำหรับพนักงานที่มีความผิด การตำหนิติเตียนมีผลที่ตามมาโดยเฉพาะ:

- ตามศิลปะ 151 แห่งประมวลกฎหมายแรงงาน พนักงานไม่สามารถนับสิ่งจูงใจต่างๆ ได้ตลอดระยะเวลาของการตำหนิ

- การตำหนิถือเป็นเหตุให้พนักงานไม่ได้รับโบนัสและการจ่ายเงินจูงใจ

- การตำหนิติเตียนจากพนักงานส่งผลต่อการกำหนดระดับคุณสมบัติ

- ตามข้อ 3 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายแรงงาน 40 การตำหนิอาจเป็นเหตุผลที่แท้จริงในการเลิกจ้างพนักงาน

ข้อสังเกตคืออะไร

คำเตือนเป็นการลงโทษทางวินัย นายจ้างสามารถยื่นคำร้องต่อลูกจ้างกรณีไม่ปฏิบัติหน้าที่ด้านแรงงานได้ พนักงานอาจกระทำความผิดโดยจงใจหรือโดยประมาทเลินเล่อ ตัวอย่างทั่วไปคือการมาทำงานสาย

หมายเหตุถึงผู้กระทำผิดจะถูกนำไปใช้ภายในกรอบเวลาที่เหมาะสม: ภายในหกเดือนนับจากวันที่กระทำความผิดภายในหนึ่งเดือนนับจากวันที่เปิดเผยข้อเท็จจริงของการละเมิด

พนักงานไม่สามารถถูกลงโทษเนื่องจากการไม่ปฏิบัติหน้าที่หากไม่ได้ลงทะเบียนในตำแหน่งนี้อย่างถูกกฎหมาย

หากลูกจ้างถูกลงโทษทางวินัยซ้ำแล้วซ้ำเล่าตลอดทั้งปี นายจ้างสามารถไล่เขาออกโดยชอบด้วยกฎหมาย

การตำหนิแตกต่างจากคำพูดอย่างไร

ไม่มีลักษณะความแตกต่างระหว่างการตำหนิและคำพูด

ในงานศิลปะ 192 แห่งประมวลกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซีย (รหัสแรงงาน) บทลงโทษจะถูกจัดเรียงตามลำดับต่อไปนี้: ข้อสังเกต, การตำหนิ, การเลิกจ้าง สิ่งนี้ทำให้เราเชื่อว่าการลงโทษทางวินัยนั้น "เบา" ที่สุด และการเลิกจ้างนั้นรุนแรงที่สุด ซึ่งกฎหมายแรงงานสัมพันธ์กำหนดไว้

ประมวลกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างคำพูดและการตำหนิ

การลงโทษทางวินัยทั้งสองประเภทนี้มีเงื่อนไข ขั้นตอนการสมัคร และผลที่ตามมาเหมือนกันสำหรับกฎหมายแรงงานทั้งสองฝ่าย

ในวรรค 5 ของส่วนที่ 1 ของศิลปะ 81 แห่งประมวลกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าพนักงานสามารถถูกไล่ออกได้เนื่องจากความล้มเหลวในการปฏิบัติหน้าที่ด้านแรงงานซ้ำ ๆ โดยไม่มีเหตุผลที่ดีและไม่สำคัญว่าการลงโทษการตำหนิหรือการตำหนิใด ๆ จะถูกนำไปใช้กับเขาก่อนหน้านี้