พื้นฐานสำหรับการดำเนินการตรวจสอบทางนิติเวชคือคำตัดสินของศาล คำตัดสินของผู้พิพากษาหรือบุคคลที่ทำการสอบสวน การสอบนี้สามารถทำได้ในสถาบันผู้เชี่ยวชาญของรัฐหรือที่ไม่ใช่ของรัฐ รวมทั้งโดยบุคคลที่มีความรู้เฉพาะทาง หน้าที่ของศาลคือการศึกษาหลักฐานที่นำเสนออย่างครบถ้วนและครอบคลุม ซึ่งรวมถึงความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
คำแนะนำ
ขั้นตอนที่ 1
กฎหมายว่าด้วยกระบวนพิจารณา (มาตรา 55 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ให้สิทธิ์แก่ทั้งสองฝ่ายในกระบวนการคัดค้านการพิจารณาคดีในศาล พร้อมกับหลักฐานใดๆ ที่ฝ่ายตรงข้ามนำเสนอ แต่คู่กรณีมีหน้าที่ต้องพิสูจน์สถานการณ์ที่พวกเขาอ้างว่าเป็นการพิสูจน์การคัดค้านในเวลาเดียวกัน
ขั้นตอนที่ 2
ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญตามส่วนที่ 3 ของมาตรา 86 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ใช่หลักฐานที่จำเป็นสำหรับการพิจารณาคดี ในกรณีที่คุณสงสัยในความเที่ยงธรรมของการสอบ ให้เขียนคำขอและท้าทายผลการสอบ คุณมีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนี้เมื่อข้อสรุปและข้อสรุปที่ทำขึ้นในความเห็นของผู้เชี่ยวชาญขัดแย้งกับสถานการณ์ของคดีในความเห็นของคุณ
ขั้นตอนที่ 3
ตัดสินใจว่าคุณจะโต้แย้งผลการสอบด้วยเหตุผลใด ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของตำแหน่งของคุณในกรณีนี้ กับสถานการณ์ที่จำเป็นต้องมีการพิสูจน์ การเลือกเหตุผลในการแสดงความสงสัยเกี่ยวกับผลลัพธ์ของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญอาจขึ้นอยู่กับประเภทของการวิจัยที่ดำเนินการ ลักษณะขั้นตอน และข้อจำกัด
ขั้นตอนที่ 4
เมื่อท้าทายการสอบในศาล คุณสามารถยื่นอุทธรณ์ขั้นตอนในการแต่งตั้งและดำเนินการสอบได้ การกระทำหรือการเฉยเมยของผู้เชี่ยวชาญในระหว่างการผลิต แสดงความสงสัยเกี่ยวกับอคติหรือความสนใจของผู้เชี่ยวชาญ ตลอดจนคุณสมบัติของพวกเขา นอกจากนี้ สิทธิ์ของคุณคือการอุทธรณ์การบังคับใช้วิธีการและเทคนิคเหล่านั้นที่ใช้ในการผลิตแบบทดสอบ ลักษณะทางวิทยาศาสตร์ ความถูกต้อง และการยอมรับโดยทั่วไป นอกจากนี้คุณยังสามารถโต้แย้งและอุทธรณ์การประเมินที่ศาลให้ไว้สำหรับข้อสรุปที่กำหนดไว้ในความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
ขั้นตอนที่ 5
บนพื้นฐานของเหตุผลข้างต้น คุณสามารถยื่นคำร้องเพื่อตำหนิผู้เชี่ยวชาญหรือเพื่อรับรองความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญว่าไม่สามารถยอมรับได้และการแต่งตั้งการผลิตซ้ำ