การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมในรูปของค่าตอบแทนเป็นตัวเงินเป็นบรรทัดฐาน กฎหมายไม่ได้ระบุจำนวนเงินค่าชดเชยให้ชัดเจน แต่ต้องเหมาะสมกับความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดขึ้น
รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่า: คุณค่าหลักคือการประกันสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย รัฐมีหน้าที่รับประกันพลเมืองทุกคนโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ สัญชาติ ภาษา ศาสนา เพศ สถานะทางการเงิน ตำแหน่งที่ดำรงตำแหน่งและประเภทอื่น ๆ เพื่อให้โอกาสในการใช้สิทธิเหล่านี้
แนวคิดของการทำร้ายคุณธรรม
อันตรายทางศีลธรรมเป็นแนวคิดที่ซับซ้อนซึ่งอยู่ในหมวดหมู่ของสัญญาณอัตนัยของชีวิตมนุษย์ จากมุมมองของกฎหมายที่เป็นทางการ ความเสียหายทางศีลธรรมถูกตีความว่าเป็นสิทธิทางศีลธรรมอย่างหนึ่งของพลเมือง ประสบการณ์ทางอารมณ์เชิงลบ, ความทุกข์ทางศีลธรรม, การบาดเจ็บทางจิตใจและจิตใจที่บุคคลได้รับเนื่องจากการละเมิดความสมบูรณ์ของค่านิยมที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลของเขา - นี่คืออันตรายทางศีลธรรมหรือความเสียหายซึ่งเขามีสิทธิ์ฟ้อง
สำหรับคนสมัยใหม่ เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องแน่ใจว่าเขามีสิทธิตามกฎหมายที่จะเรียกร้องจากผู้กระทำความผิดเพื่อชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดขึ้นกับเขาอันเป็นผลมาจากการละเมิดสิทธิ เสรีภาพ และความพยายามในศักดิ์ศรีส่วนตัวของเขา
จำนวนเงินชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม
สาเหตุของความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดขึ้นอาจเป็นปัจจัยต่างๆ ที่ทำให้พลเมืองเสื่อมเสียหรือให้ความคิดที่ผิดๆ เกี่ยวกับตัวเขา: การดูหมิ่น การเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ข้อเท็จจริงของการก่ออาชญากรรม ตามกฎหมายหลักของรัฐ ความเสียหายทางศีลธรรมสามารถชดใช้ได้โดยกำหนดให้ผู้กระทำผิดจ่ายเงินเป็นเงินให้แก่โจทก์ อย่างไรก็ตาม ไม่มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนในการกำหนดจำนวนเงินนี้ บ่อยครั้งที่โจทก์เรียกมันเองและศาลตัดสินให้ชำระเงินเต็มจำนวนหรือบางส่วน ในกรณีนี้ ผู้พิพากษาจะต้องมีวัตถุประสงค์และได้รับคำแนะนำจากหลักความยุติธรรมและสัดส่วนของความเสียหายที่เกิดขึ้นและค่าตอบแทนที่เป็นตัวเงินที่จำเป็น
การอุทธรณ์ต่อศาลเพื่อขอค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมสามารถพิจารณาได้ภายในกรอบของกระบวนการพิจารณาคดีอาญา: มีการยื่นคำร้องต่อพนักงานสอบสวน พนักงานสอบสวน หรือต่อศาลโดยตรง นอกจากนี้ การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายที่มิใช่ตัวเงินสามารถยื่นผ่านกระบวนการทางแพ่ง ในขณะเดียวกัน ยังมีโอกาสติดต่อทนายความมืออาชีพที่จะช่วยยื่นคำร้อง ปกป้องสิทธิในกระบวนการพิจารณาคดี และบรรลุความพึงพอใจทางศีลธรรมและการเงิน