วิธีนำผู้พิพากษามาสู่ความยุติธรรม

สารบัญ:

วิธีนำผู้พิพากษามาสู่ความยุติธรรม
วิธีนำผู้พิพากษามาสู่ความยุติธรรม

วีดีโอ: วิธีนำผู้พิพากษามาสู่ความยุติธรรม

วีดีโอ: วิธีนำผู้พิพากษามาสู่ความยุติธรรม
วีดีโอ: รายการคุยกันนอกศาล เรื่อง บทบาทของผู้พิพากษาสมทบในการพิจารณาพิพากษาคดี 2024, อาจ
Anonim

ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลประกอบด้วยผลประโยชน์ ในบางกรณี ผลประโยชน์ต่างกัน ก่อให้เกิดข้อพิพาทและความขัดแย้ง เป็นความรับผิดชอบของผู้พิพากษาในการแก้ไขข้อขัดแย้งตามกฎหมาย นอกจากนี้ ศาลยังทำหน้าที่ลงโทษและบังคับใช้กฎหมาย เนื่องจากรัฐต้องปกป้องสิทธิและเสรีภาพของประชาชน แต่น่าเสียดายที่ความไร้ความสามารถระดับมืออาชีพและความผิดพลาดของผู้พิพากษาได้กลายเป็นบรรทัดฐานในยุคของเรา

วิธีนำผู้พิพากษาเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม
วิธีนำผู้พิพากษาเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม

คำแนะนำ

ขั้นตอนที่ 1

ตามรัฐธรรมนูญ ฝ่ายหนึ่งของรัฐบาลคือฝ่ายตุลาการ พลเมืองทุกคนได้รับการประกันการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ การไม่ดำเนินการหรือการกระทำของหน่วยงานของรัฐ สมาคมสาธารณะ หรือเจ้าหน้าที่สามารถถูกคัดค้านได้ในศาล เป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินค่าสูงไปบทบาทของศาลในการควบคุมการประชาสัมพันธ์

ขั้นตอนที่ 2

เพื่อให้ผู้พิพากษาตัดสินใจอย่างเป็นกลางและเป็นกลาง และเพื่อไม่ให้ใครมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ กฎหมายได้ให้การรับรองแก่ผู้พิพากษาในเรื่องความคุ้มกันและความเป็นอิสระ อย่างไรก็ตามภูมิคุ้มกันไม่สมบูรณ์

ขั้นตอนที่ 3

น่าเสียดายที่บางครั้งผู้พิพากษามีความสนใจในผลลัพธ์สุดท้ายของการพิจารณาคดี และแทนที่จะปกป้องผลประโยชน์ของเหยื่อ เขาละเมิดสิทธิของเขา ไม่ได้ถูกชี้นำโดยกฎหมาย แต่ด้วยผลประโยชน์ส่วนตัวหรือการพิจารณาที่เห็นแก่ตัว

ขั้นตอนที่ 4

ในกรณีนี้ ผู้พิพากษาต้องรับผิดชอบ อำนาจของผู้พิพากษาอาจถูกระงับหรือยกเลิกได้เฉพาะในเหตุที่กฎหมายกำหนด ผู้พิพากษาอาจต้องรับผิดทางอาญาสำหรับอาชญากรรมที่กระทำต่อบุคคล การก่ออาชญากรรมในทรัพย์สิน ตลอดจนการใช้อำนาจในทางที่ผิด การรับสินบน การปลอมแปลง ความประมาทเลินเล่อ และจงใจนำผู้บริสุทธิ์ไปสู่ความรับผิดทางอาญา ในการกระทําความผิดทางวินัย ผู้พิพากษาอาจพ้นจากอำนาจหรือตักเตือนก็ได้

ขั้นตอนที่ 5

รัฐธรรมนูญกำหนดขั้นตอนในการนำผู้พิพากษาเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ตัวอย่างเช่น ในการที่จะนำผู้พิพากษาไปสู่ความรับผิดชอบทางอาญาในฐานะจำเลย จำเป็นต้องมีการตัดสินใจของอัยการสูงสุด ซึ่งทำขึ้นบนพื้นฐานของความเห็นของวิทยาลัยตุลาการ วิทยาลัยตุลาการต้องประกอบด้วยผู้พิพากษา 3 คนของศาลที่สูงกว่า นอกจากนี้ จะต้องได้รับความยินยอมจากวิทยาลัยคุณสมบัติของผู้พิพากษา การตัดสินใจกำหนดบทลงโทษทางวินัยต่อผู้พิพากษานั้นกระทำโดยคณะกรรมการคุณสมบัติเท่านั้น ประเด็นการเลิกใช้อำนาจก็มีการพิจารณาด้วย

ขั้นตอนที่ 6

ดังนั้น อันดับแรก จำเป็นต้องยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมการคุณสมบัติ คดีอาญาถือเป็นของศาลฎีกา