กฎหมายครอบครัวฉบับปัจจุบันไม่ได้กำหนดให้ผู้รับค่าเลี้ยงดูซึ่งเป็นตัวแทนทางกฎหมายของเขาปฏิเสธที่จะจ่ายเงิน อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ มีบางกรณีที่การปฏิเสธค่าเลี้ยงดูที่เกิดขึ้นจริงผ่านข้อตกลงด้วยวาจาระหว่างคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย
การดูแลเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเป็นความรับผิดชอบของผู้ปกครอง อย่างไรก็ตาม ตัวแทนทางกฎหมายของเด็กไม่สนใจที่จะได้รับค่าเลี้ยงดูเสมอไป เหตุผลที่แม่หรือพ่อของเด็กต้องการปฏิเสธค่าเลี้ยงดูอาจแตกต่างกัน ดังนั้นมักจะรักษาความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างอดีตคู่สมรสและรายได้ของผู้ปกครองที่ยังมีบุตรผู้เยาว์อยู่ก็เพียงพอแล้วสำหรับการบำรุงรักษาอย่างเต็มที่ บางครั้งผู้ปกครองต้องการแลกเปลี่ยนเงินรายเดือนด้วยวิธีอื่นในการจัดหาทุกสิ่งที่จำเป็นให้กับเด็ก กฎหมายอนุญาตเฉพาะการสนับสนุนเพิ่มเติมโดยสมัครใจ แต่ไม่ได้ให้การยกเลิกค่าเลี้ยงดู
เป็นไปได้ไหมที่จะสรุปข้อตกลงการสละสิทธิ์ค่าเลี้ยงดู?
ในการยกเลิกค่าเลี้ยงดูมักจะกล่าวถึงข้อสรุปของข้อตกลงพิเศษระหว่างผู้ปกครองซึ่งคุณลักษณะทั้งหมดของภาระผูกพันร่วมกันสำหรับการดูแลเด็กจะได้รับการแก้ไข แต่ในทางปฏิบัติ วิธีนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะนำไปใช้ เนื่องจากข้อตกลงที่เกี่ยวข้องจะต้องได้รับการรับรองจากทนายความ สำนักงานทนายความจะไม่ตกลงที่จะอนุมัติข้อตกลงที่ขัดต่อกฎหมายที่บังคับใช้ ในขณะเดียวกันการยกเลิกภาระผูกพันในการจ่ายค่าเลี้ยงดูหมายถึงสัญญาดังกล่าวอย่างแม่นยำ การขาดการรับรองเอกสารของข้อตกลงหมายถึงการไม่ปฏิบัติตามแบบฟอร์มซึ่งนำไปสู่การเป็นโมฆะของข้อตกลงดังกล่าว
อะไรคือภัยคุกคามของข้อตกลงทางวาจาเกี่ยวกับการปฏิเสธค่าเลี้ยงดู?
วิธีเดียวที่จะยกเลิกค่าเลี้ยงดูโดยได้รับความยินยอมร่วมกันของผู้ปกครองในการยกเลิกดังกล่าวคือข้อตกลงด้วยวาจาระหว่างพวกเขา ดังนั้น เมื่อมีข้อตกลงรับรองเอกสารเกี่ยวกับการชำระค่าเลี้ยงดูในจำนวนหนึ่ง คู่สัญญาอาจไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงดังกล่าว โดยได้ตกลงกันด้วยวาจาเกี่ยวกับความรับผิดชอบอื่น ๆ ในการเลี้ยงดูบุตร ตัวแทนทางกฎหมายของเด็ก (เช่น แม่ของเขา) มีสิทธิเพิกถอนหมายบังคับคดีและหยุดการบังคับใช้ค่าเลี้ยงดู แต่ผู้ชำระเงินในจำนวนที่ตรงกันต้องเข้าใจว่าข้อตกลงด้วยวาจาเหล่านี้ไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย ดังนั้นผู้ปกครองอีกรายจึงสามารถใช้โอกาสใดๆ ในการบังคับใช้การเรียกเก็บหนี้ทั้งหมด รวมทั้งค่าเลี้ยงดูสำหรับงวดที่ไม่ได้รับ