ในการตรวจสอบว่าข้อความใดข้อความหนึ่งเป็นภัยคุกคามหรือไม่ จึงมีการกำหนดการตรวจสอบทางภาษาศาสตร์ ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการซึ่งแต่ละปัจจัยจะต้องนำมาพิจารณาโดยผู้เชี่ยวชาญ
เป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบภาษาศาสตร์ จำเป็นต้องกำหนดความหมายที่แท้จริงของคำพูด โดยคำนึงถึงบริบทด้วย บริบทในกรณีนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ ตัวอย่างเช่น หากบุคคลหนึ่งในข้อพิพาทด้านการ์ตูนข่มขู่ผู้อื่น จะไม่ถือว่าเป็นอาชญากรรม เป็นอีกเรื่องหนึ่งถ้าเขาเหวี่ยงหรือตีคู่สนทนาหรือขู่เขาอย่างจริงจังซ้ำแล้วซ้ำอีก
ควรกำหนดว่าวลีที่เหยื่อตีความว่าเป็นภัยคุกคามนั้นส่งถึงเขาหรือไม่ หากข้อความดังกล่าวมีลักษณะทั่วไป และไม่มีข้อมูลที่อนุญาตให้คุณระบุได้ว่าใครถูกชี้นำ จะเป็นการยากที่จะเรียกว่าเป็นภัยคุกคามต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่ง นอกจากนี้ จำเป็นต้องตรวจสอบว่าคำบางคำไม่ได้ใช้ในความหมายเชิงเปรียบเทียบหรือไม่ ซึ่งจะเปลี่ยนความหมายของข้อความโดยรวมทั้งหมด
จากนั้นปรากฎว่าคนๆ หนึ่งกำลังขู่ว่าจะทำอะไรกับอีกคนหนึ่ง เฉพาะภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพเท่านั้นที่จะได้รับโทษทางอาญา ซึ่งหมายความว่าหากคุณสัญญาว่าจะปล้น ขโมยรถ หรือเผาบ้าน คำกล่าวนั้นจะไม่ถือว่าเป็นภัยคุกคาม
สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือลักษณะและลักษณะของบุคคลที่เป็นเจ้าของข้อความ ถ้ามันมาจากเพียงพอ สมดุล ไม่มีประวัติอาชญากรรม ก็ไม่น่าจะถือว่าเป็นภัยคุกคามที่แท้จริง หากคำพูดเกี่ยวกับการทำร้ายร่างกายหรือการฆาตกรรมที่ร้ายแรงมาจากผู้กระทำความผิดซ้ำ ผู้ป่วยทางจิต หรือซ้ำแล้วซ้ำเล่า คำพูดนั้นอาจถูกตีความว่าเป็นภัยคุกคามที่แท้จริง
ภัยคุกคามจะถือว่าร้ายแรงเป็นพิเศษหากมีการสาธิตอาวุธที่อาจก่ออาชญากรรม หรือมีข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับเจตนาของบุคคล ตัวอย่างเช่น หนึ่งวลี "You will not be enough for this" หรือ "Yes, I will finish you off" อาจไม่เพียงพอ ในขณะที่คำว่า "You will go to bed today, I will kill you then" หรือ "เมื่อ คุณกลับบ้านจากที่ทำงานฉันจะจับและฆ่าในตรอกมืด” ถือได้ว่าเป็นภัยคุกคามโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการสาธิตอาวุธที่มีการวางแผนที่จะก่ออาชญากรรม