วิธีการเขียนคำร้องคัดค้านคำตัดสินของผู้พิพากษา

สารบัญ:

วิธีการเขียนคำร้องคัดค้านคำตัดสินของผู้พิพากษา
วิธีการเขียนคำร้องคัดค้านคำตัดสินของผู้พิพากษา

วีดีโอ: วิธีการเขียนคำร้องคัดค้านคำตัดสินของผู้พิพากษา

วีดีโอ: วิธีการเขียนคำร้องคัดค้านคำตัดสินของผู้พิพากษา
วีดีโอ: การขอคัดถ่ายสำเนาคำพิพากษาหรือคำสั่งระหว่างศาล 2024, พฤศจิกายน
Anonim

ผู้เข้าร่วมการพิจารณาคดีไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลเสมอไป นอกจากนี้ อาจเกิดสถานการณ์ใหม่ในกรณีที่อาจทำให้กระบวนพิจารณาเปลี่ยนแปลงได้ หากคุณมีเหตุผลที่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจดังกล่าว ให้ยื่นคำร้องเกี่ยวกับความผิดกฎหมายของหน่วยงานบริหาร

วิธีการเขียนคำร้องคัดค้านคำตัดสินของผู้พิพากษา
วิธีการเขียนคำร้องคัดค้านคำตัดสินของผู้พิพากษา

คำแนะนำ

ขั้นตอนที่ 1

เลือกประเภทการร้องเรียนที่คุณจะยื่น การเรียกร้องมีสามประเภท: Cassation การอุทธรณ์และการกำกับดูแล ส่วนหลังเขียนขึ้นเมื่อคำตัดสินของศาลมีผลใช้บังคับแล้ว แต่คุณต้องการให้หน่วยงานกำกับดูแลตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของคำตัดสิน การอุทธรณ์และการร้องเรียน Cassation จะเกิดขึ้นภายในหนึ่งเดือนหลังจากการสรุปของฝ่ายบริหาร

ขั้นตอนที่ 2

กรอกส่วนหัวของแอปพลิเคชัน เขียนชื่อศาล ชื่อและบทบาทของคุณในการพิจารณาคดี โปรดระบุรายละเอียดการติดต่อของคุณเพื่อให้สามารถติดต่อคุณได้ โปรดระบุข้อมูลเดียวกันกับทุกฝ่ายในคดีที่มีความสนใจในการเปลี่ยนแปลงคำสั่งศาลด้านล่าง

ขั้นตอนที่ 3

ระบุประเภทการร้องเรียนที่คุณส่งไปยังหน่วยงานที่มีอำนาจสูงกว่า เขียนชื่อคำร้องไว้ใต้หัวเรื่องตรงกลางแผ่นงาน การร้องเรียนจะดำเนินการในลักษณะเดียวกับการสมัครปกติ

ขั้นตอนที่ 4

ในรูปแบบอิสระ ให้เขียนความหมายหลักของคำร้องต่อคำตัดสินของศาล พยายามระบุสาระสำคัญของปัญหาให้ชัดเจน โดยระบุถึงความไม่สอดคล้องกับกฎหมายหลักในการแก้ไข รายชื่อบทความที่สนับสนุนสิ่งนี้ อย่าลืมระบุสถานการณ์ใหม่ของคดี หากปรากฏ และอาจเปลี่ยนแปลงผลของการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม กรณีนี้ใช้ไม่ได้กับกรณีที่มีการยื่นอุทธรณ์ เนื่องจากจะมีการพิจารณาคดีใหม่ทั้งหมดอีกครั้ง

ขั้นตอนที่ 5

ติดต่อศาลเพื่อขอเปลี่ยนคำตัดสินที่รับมา โดยพิจารณาจากเหตุผลที่ระบุไว้ในการร้องเรียน ระบุความต้องการของคุณในการกู้คืนสิทธิ์ที่ถูกละเมิด โปรดลงชื่อและลงวันที่ในใบสมัครเป็นการส่วนตัว หากคุณกำลังยื่นอุทธรณ์หรือคำร้อง cassation คุณต้องลงทะเบียนในสาขาเดียวกันของศาลที่ได้ยินกระบวนการก่อนหน้านี้