การสอบผู้เชี่ยวชาญในศาลได้รับการแต่งตั้งตามคำร้องของคู่กรณีหรือตามความคิดริเริ่มของศาล การแต่งตั้งการสอบเป็นทางการตามคำจำกัดความข้อกำหนดสำหรับเนื้อหาที่กำหนดโดยกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
เมื่อแก้ไขข้อพิพาททางกฎหมาย อาจมีบางคำถามเกิดขึ้น คำตอบที่ต้องใช้ความรู้ทางวิชาชีพในด้านต่างๆ หากไม่มีข้อมูลดังกล่าว การตัดสินใจที่ถูกต้องตามกฎหมายและมีเหตุผลในคดีนี้เป็นไปไม่ได้ ศาลเองก็ไม่มีความรู้ดังกล่าว นั่นคือเหตุผลที่มาตรา 79 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดให้มีการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบในกรณีเหล่านี้ การตรวจสอบดังกล่าวควรมอบหมายให้ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะ องค์กรผู้เชี่ยวชาญ หรือกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ ฝ่ายใดก็ตามที่เข้าร่วมในคดีนี้อาจเริ่มขั้นตอนดังกล่าวได้ นอกจากนี้ ศาลสามารถตัดสินใจได้อย่างอิสระว่าจำเป็นต้องดำเนินการหรือไม่ หากจำเป็นต้องใช้ความรู้และทักษะทางวิชาชีพ
การแต่งตั้งสอบเป็นทางการอย่างไร
หากในสมัยศาลกำหนดว่าจำเป็นต้องแต่งตั้งการตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญเพื่อระบุสถานการณ์บางอย่าง ศาลจะเชิญคู่กรณีส่งรายการคำถามที่จะถามผู้เชี่ยวชาญ เวอร์ชันสุดท้ายของรายการที่ระบุถูกกำหนดโดยศาลเองหลังจากพิจารณาข้อเสนอของคู่กรณีแล้ว แต่ต้องจูงใจให้ปฏิเสธประเด็นบางอย่าง ในกรณีนี้ โจทก์ จำเลยสามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญเฉพาะ องค์กรผู้เชี่ยวชาญ มีสิทธิอื่นที่กำหนดไว้ในส่วนที่ 2 ของมาตรา 79 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย หลังจากสร้างประเด็นต่าง ๆ เห็นด้วยกับผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้เชี่ยวชาญแล้วศาลจะออกคำตัดสินเกี่ยวกับการแต่งตั้งการตรวจสอบซึ่งเนื้อหานั้นควบคุมโดยมาตรา 80 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย
จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากการจัดทำความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
หลังจากเสร็จสิ้นการตรวจสอบที่ได้รับการแต่งตั้งแล้ว คู่กรณีจะได้รับความคุ้นเคยกับข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญ สำเนาของเอกสารที่ระบุหนึ่งฉบับจะใส่ไว้ในเอกสารประกอบคดีแพ่งและประเมินพร้อมกับหลักฐานอื่นๆ หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่พอใจกับเนื้อหาของข้อสรุป จะเกิดคำถามที่สำคัญเพิ่มเติมขึ้น ก็อาจขอให้ศาลแต่งตั้งการตรวจสอบซ้ำ ค่าคอมมิชชัน การตรวจสอบเพิ่มเติมหรือที่ซับซ้อน คำร้องนี้จะได้รับจากศาลก็ต่อเมื่อมีเหตุผลที่น่าสนใจเท่านั้น บางครั้งในกระบวนการตรวจสอบจำเป็นต้องมีการมีส่วนร่วมของทั้งสองฝ่ายซึ่งจะต้องส่งเอกสารและวัสดุบางอย่างไปยังผู้เชี่ยวชาญ หากผู้เข้าร่วมคดีหลีกเลี่ยงความช่วยเหลือดังกล่าว ศาลอาจรับรู้ข้อเท็จจริงเพื่อชี้แจงว่าได้มีการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบตามที่จัดตั้งขึ้นหรือปฏิเสธ