การทบทวน - การทบทวนอย่างมีวิจารณญาณ มักใช้ในการประเมินงานทางวิทยาศาสตร์ โครงการ ก่อนส่งวิทยานิพนธ์หรือบทความเพื่อตีพิมพ์ในสิ่งพิมพ์หรือวารสารทางวิทยาศาสตร์ ผู้เขียนต้องจัดให้มีการทบทวนผู้บังคับบัญชาหรือบุคคลอื่นที่มีอำนาจหน้าที่ในสาขาที่เขียนงานนี้ งานของผู้ตรวจทานคือการประเมินความแปลกใหม่ของงานทางวิทยาศาสตร์ ความเกี่ยวข้อง
คำแนะนำ
ขั้นตอนที่ 1
บทวิจารณ์เขียนในรูปแบบใดก็ได้ แต่เมื่อรวบรวมคุณต้องปฏิบัติตามกฎหลายข้อ ในส่วนชื่อเรื่องของการทบทวนงานทางวิทยาศาสตร์ ให้ระบุชื่อเต็ม ตำแหน่ง และชื่อทางวิทยาศาสตร์ของผู้แต่งบทความ นามสกุลและชื่อย่อของเขา
ขั้นตอนที่ 2
ให้คำอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับบทความหรือบทความ ไม่จำเป็นต้องเปิดเผยเนื้อหาทั้งหมดเน้นประเด็นหลัก
ขั้นตอนที่ 3
ประเมินระดับความเกี่ยวข้องของบทความนี้ โต้แย้งความได้เปรียบของงานทางวิทยาศาสตร์นี้ และระเบียบวิธี ความแปลกใหม่ทางเทคโนโลยี และหลักฐาน ประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่แนวคิดใหม่มีอยู่ อธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับสถานการณ์ในสาขาวิทยาศาสตร์นี้ในปัจจุบัน สะท้อนประสบการณ์ต่างประเทศที่มีอยู่ ระบุประเด็นที่ผู้เขียนศึกษาในระหว่างการพัฒนางานวิจัยนี้
ขั้นตอนที่ 4
บอกเราเกี่ยวกับแง่มุมที่สำคัญที่สุดที่ผู้เขียนบทความเปิดเผย คุณสมบัติของแนวทางของเขา วิธีการที่ใช้ เน้นจุดที่น่าสนใจโดยเฉพาะและประเด็นหลักของวิธีการที่ใช้ ระบุข้อสรุปและข้อเสนอแนะที่สำคัญเหล่านั้นซึ่งจัดทำขึ้นและมอบให้ในงาน ทำเครื่องหมายข้อตกลงของคุณหรือไม่เห็นด้วยกับพวกเขา
ขั้นตอนที่ 5
วาดข้อสรุปของคุณว่างานนี้จริงจังและน่าสนใจเพียงใด ระดับวิทยาศาสตร์ของบทความ คุณภาพและความรู้ในการนำเสนอ ระบุข้อค้นพบ ผลการทดลอง และข้อค้นพบที่มีความสนใจเป็นพิเศษ ทั้งทางวิทยาศาสตร์และในทางปฏิบัติ สังเกตว่าเนื้อหาของบทความเชื่อมโยงถึงกันอย่างมีตรรกะและสนับสนุนโดยลิงก์ไปยังแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้อย่างไร
ขั้นตอนที่ 6
ให้คำแนะนำเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการปกป้องงานนี้สำหรับปริญญาทางวิทยาศาสตร์หรือการตีพิมพ์บทความ เน้นการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับสิ่งพิมพ์ประเภทนี้
ขั้นตอนที่ 7
ลงนามในบทวิจารณ์โดยระบุตำแหน่งและตำแหน่งทางวิชาการของคุณ ยืนยันลายเซ็นพร้อมตราประทับของสถาบันที่คุณทำงาน