การตรวจทานงานมักจะเป็นคำอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์หรือทางเทคนิค ซึ่งเขียนโดยผู้จัดการหรือลูกค้า เช่นเดียวกับเอกสารอื่นๆ เอกสารนี้มีโครงสร้างเป็นของตัวเองและต้องมีส่วนบังคับหลายส่วน รายการนี้จะมีคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา การประเมินเนื้อหา และข้อดีและความแตกต่างของงานนี้ การทบทวนควรสังเกตข้อบกพร่องที่มีอยู่ ให้การประเมินความสำคัญในทางปฏิบัติและการประเมินงานนี้ด้วย
คำแนะนำ
ขั้นตอนที่ 1
บทวิจารณ์เขียนบนแผ่น A4 มาตรฐานและจัดทำขึ้นตาม GOST R 6.30-2003 "ระบบเอกสารรวม ระบบรวมของเอกสารองค์กรและการบริหาร ข้อกำหนดสำหรับเอกสาร ".
ขั้นตอนที่ 2
เขียนหัวข้อที่มีคำว่า "ทบทวน" และระบุหัวข้อที่คุณกำลังประเมิน - วิทยานิพนธ์ งานทางวิทยาศาสตร์ การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค
ขั้นตอนที่ 3
อธิบายปัญหาของงาน ประเมินความเกี่ยวข้องของสภาพและความจำเป็นในการแก้ปัญหา เป็นไปได้ที่จะทำการเปรียบเทียบกับโลกที่มีอยู่และแอนะล็อกของรัสเซียระบุความแตกต่าง
ขั้นตอนที่ 4
ให้คำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับโครงสร้างของงานและเนื้อหาของส่วนงาน
ขั้นตอนที่ 5
ประเมินข้อดีของงาน คุณภาพของผลงาน หากมีข้อบกพร่องใด ๆ ให้เขียนเกี่ยวกับข้อบกพร่องเหล่านั้นและระบุจุดบกพร่องที่ต้องกำจัดภายในกรอบเวลาที่กำหนดแยกกัน
ขั้นตอนที่ 6
บอกเราเกี่ยวกับความสำคัญในทางปฏิบัติของงาน ผลลัพธ์จะส่งผลต่อตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจหรือเพิ่มผลิตภาพแรงงานอย่างไร บอกเราว่างานนี้จะให้อะไรในแง่วิทยาศาสตร์หรือเพื่อการผลิต
ขั้นตอนที่ 7
ให้การประเมินโดยตรงของงานในด้านคุณภาพ - "ดีเยี่ยม", "ดี" หรือ "น่าพอใจ"
ขั้นตอนที่ 8
ลงชื่องานด้วยตำแหน่งและตำแหน่งทั้งหมดของคุณ