ในกรณีที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับผลการตรวจทางนิติเวช ผู้สมัครมีสิทธิที่จะโต้แย้งทั้งหมดหรือบางส่วนได้ นี่เป็นสิทธิที่ไม่อาจเพิกถอนได้ของพลเมืองทุกคน ซึ่งเขาสามารถได้รับความช่วยเหลือจากการวิจัยของผู้เชี่ยวชาญซ้ำแล้วซ้ำเล่า
คำแนะนำ
ขั้นตอนที่ 1
ติดต่อบริษัทอื่นเพื่อทำการตรวจสอบอีกครั้ง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเธอได้รับอนุญาตให้ให้บริการจากผู้เชี่ยวชาญ มอบหมายให้มีการสอบสวนซ้ำกับผู้เชี่ยวชาญที่ไม่สนใจผลใดๆ ของคดี ในกรณีนี้ องค์กรต้องดำเนินการตามขั้นตอนเดียวกันทั้งหมดจากการตรวจสอบครั้งก่อน ซึ่งจะช่วยแยกหรือระบุข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นได้
ขั้นตอนที่ 2
เมื่อสิ้นสุดการศึกษา คุณจะได้รับความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญและคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ โดยพิจารณาจากการทดสอบที่น่าสงสัย ข้อสรุปจะต้องวาดขึ้นในลักษณะที่กำหนดเพื่อให้มีผลบังคับทางกฎหมายในศาล โดยวิธีการที่ผู้พิพากษาสามารถสั่งการกระทำเดียวกันได้หากเขาสงสัยความน่าเชื่อถือของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ เขาแค่ต้องเชื่อมั่นในสิ่งนี้
ขั้นตอนที่ 3
ติดต่อผู้เชี่ยวชาญอิสระเพื่อเขียนรีวิวเพื่อสรุปผลการสอบเบื้องต้น บริการนี้ไม่ได้หมายความว่าผู้เชี่ยวชาญจะทำการตรวจสอบครั้งที่สอง จะมีการให้ความเห็นเกี่ยวกับคุณภาพของการสอบเบื้องต้นเท่านั้น นี่จะเป็นอีกวิธีหนึ่งในการท้าทายความเชี่ยวชาญ
ขั้นตอนที่ 4
จากการตรวจสอบ คุณจะได้เรียนรู้รายละเอียดปลีกย่อยทั้งหมดของการปฏิบัติตามหรือไม่ปฏิบัติตามการตรวจสอบเบื้องต้นด้วยบรรทัดฐาน กฎเกณฑ์ และคำแนะนำ นอกจากนี้จะมีการชี้แจงเกี่ยวกับปัญหาการท้าทายความเชี่ยวชาญคุณภาพต่ำ การตรวจสอบนี้อาจส่งผลกระทบอย่างจริงจังต่อความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับความสามารถของผู้เชี่ยวชาญและสามารถนำมาใช้ในศาลได้
ขั้นตอนที่ 5
ส่งคำร้องไปยังหน่วยงานตุลาการในนั้นอธิบายรายละเอียดเหตุผลที่ไม่ไว้วางใจผลการตรวจสอบเบื้องต้นและขอให้มีการตรวจสอบอีกครั้งหากคุณไม่ได้ทำก่อนหน้านี้ด้วยเหตุผลบางอย่าง แนบผลการสอบซ้ำหรือทบทวนการศึกษาของผู้เชี่ยวชาญเบื้องต้นในการสมัคร ศาลอาจปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำร้อง แต่จะต้องให้เหตุผลในการปฏิเสธ