กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีผลย้อนหลังหรือไม่

สารบัญ:

กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีผลย้อนหลังหรือไม่
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีผลย้อนหลังหรือไม่

วีดีโอ: กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีผลย้อนหลังหรือไม่

วีดีโอ: กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีผลย้อนหลังหรือไม่
วีดีโอ: เสียงตัวบท ย่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 2024, เมษายน
Anonim

ระบบกฎหมายของประเทศต้องสนองความต้องการของยุคสมัย นี่คือเหตุผลหลักว่าทำไมการปฏิรูปและปรับปรุงกฎหมายอย่างต่อเนื่องจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ยิ่งไปกว่านั้น งานของรัฐไม่เพียงแต่อนุมัตินวัตกรรมในทุกด้านของชีวิต แต่ยังปกป้องสิทธิของแต่ละบุคคลด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประเด็นนี้เกี่ยวข้องกับผลย้อนหลังของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีผลย้อนหลังหรือไม่
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีผลย้อนหลังหรือไม่

ความหมายและการประยุกต์ใช้ผลย้อนหลังของกฎหมาย

การบังคับใช้กฎหมายย้อนหลังเป็นเงื่อนไขที่กฎหมายนี้สามารถนำไปใช้กับเหตุการณ์หรือข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นก่อนการมีผลบังคับใช้ของพระราชบัญญัติกฎเกณฑ์ที่นำมาใช้ ในประเด็นนี้ มาตรา 54 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่ากฎหมายที่ทำให้แย่ลงหรือยกเลิกสิทธิในเรื่องความผิดจะไม่มีผลย้อนหลัง นั่นคือถ้าเมื่อวานนี้มีคนกระทำการที่ก่อนหน้านี้ไม่ถือว่าเป็นอาชญากร แต่วันนี้กลายเป็นเช่นนี้แล้วเขาจะไม่รับผิดชอบ

รายละเอียดเพิ่มเติมการดำเนินการของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาขึ้นอยู่กับเวลาที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นการใช้บังคับย้อนหลังของกฎหมายได้พิจารณาในมาตรา 10 ดังนั้น กฎหมายอาญาที่ปรับโทษให้เข้มงวดขึ้น กำหนดความรับผิดชอบในครั้งแรกหรือในทางใดทางหนึ่งที่ละเมิดสิทธิของผู้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา มีแรงย้อนหลัง ตัวอย่างเช่น จำเลยไม่สามารถรับโทษที่รุนแรงกว่านี้ได้หากกฎหมายที่เข้มงวดกว่านั้นมีผลใช้บังคับในขณะที่เริ่มการพิจารณาคดี

ประเภทของผลย้อนหลังของกฎหมายอาญา

ในส่วนที่เกี่ยวกับการแก้ไขเพิ่มเติมเพื่อบรรเทาโทษ การยกเลิกการกระทำความผิดทางอาญา หรือการปรับปรุงตำแหน่งในเรื่องความผิดนั้น กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีผลย้อนหลัง หลักการนี้นำไปใช้ในทางปฏิบัติอย่างไร? แยกความแตกต่างระหว่างแรงเชิงย้อนหลังกับการแก้ไขแบบธรรมดา รูปแบบง่ายๆ เกี่ยวข้องกับผู้ต้องสงสัยหรือจำเลยที่ยังไม่ถูกพิพากษา หากในขณะนี้ บทความในกฎหมายเปลี่ยนเป็นบทความที่จริงจังน้อยกว่า ผู้พิพากษาสามารถพิจารณาข้อเท็จจริงนี้ในระหว่างการพิจารณาคดี

อำนาจตรวจสอบของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีผลบังคับใช้กับบุคคลเหล่านั้นที่เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดก่อนที่จะมีการนำการแก้ไขบรรเทาทุกข์มาใช้ ในกรณีนี้ คดีอาญาทั้งหมดต้องได้รับการพิจารณา ซึ่งในช่วงเวลาของกฎหมายฉบับปรับปรุง การลงโทษที่รุนแรงน้อยกว่าจะถูกกำหนดหรือสถานการณ์ของผู้ถูกตัดสินจะดีขึ้น

ตัวอย่างเช่นในวันที่ 7 ธันวาคม 2011 การแก้ไขถูกนำมาใช้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 420 ซึ่งกำหนดโทษความผิดทางอาญาของความเสียหายต่อทรัพย์สินในจำนวนสูงถึง 250,000 rubles โดยการใช้ความไว้วางใจหรือการหลอกลวงในทางที่ผิด ซึ่งหมายความว่าบุคคลที่รับโทษในการกระทำนี้สามารถขอเพิกถอนความเชื่อมั่นได้ หากประเภทของอาชญากรรมเปลี่ยนไปเป็นประเภทที่ร้ายแรงน้อยกว่า ผู้ถูกตัดสินลงโทษสามารถนับการแก้ไขคำพิพากษาได้ โดยลดระยะเวลาการชำระคืนตามคำพิพากษา

ผลย้อนหลังของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาใช้ไม่ได้ในกรณีที่ได้รับโทษครบถ้วนแล้ว การแก้ไขคำพิพากษาเป็นไปไม่ได้ ขณะนี้กำลังพิจารณาปัญหาการเพิกถอนประวัติอาชญากรรมแม้ว่าบุคคลนั้นจะรับโทษจำคุกและหลังจากนั้นความผิดทางอาญาของการกระทำของเขาก็ถูกกำจัดในกฎหมายอาญาฉบับใหม่