กฎหมายและศีลธรรมส่งผลต่อความสัมพันธ์ทางสังคมและควบคุมพวกเขา อย่างไรก็ตามหากบรรทัดฐานของกฎหมายถูกลงโทษโดยรัฐนั่นคือการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของกฎหมายนั้นได้รับการรับรองโดยการใช้กำลังบังคับจากรัฐแล้วบรรทัดฐานของศีลธรรมก็ไม่มีหลักประกันดังกล่าวเนื่องจากคุณธรรมประเมินการกระทำ ในแง่ของ "ความดี" และ "ความชั่ว" ในเวลาเดียวกัน สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าบรรทัดฐานของกฎหมายและบรรทัดฐานของศีลธรรมอาจตรงกัน อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าบรรทัดฐานทางศีลธรรมนั้นมาจากการบีบบังคับของรัฐ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบรรทัดฐานของกฎหมายและศีลธรรมมีความเกี่ยวข้องกัน โดยหลักการแล้ว ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันต่างกัน ก่อนอื่นให้เราวิเคราะห์ว่าแนวคิดเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันอย่างไรใน:
1) กฎหมายและศีลธรรมเป็นรูปแบบหลายมิติ กล่าวคือ มีโครงสร้างและลำดับชั้นที่ซับซ้อน
2) จุดประสงค์ของกฎหมายและศีลธรรมก็เหมือนกัน - ระเบียบความสัมพันธ์ทางสังคมและชีวิตทางสังคม ทั้งของบุคคลและของสังคมโดยรวม
3) กฎหมายและศีลธรรมเป็นผู้ควบคุมทางสังคมของธรรมชาติสากลนั่นคือพวกเขาเจาะเข้าไปในทุกด้านของชีวิตของรัฐ
4) กฎหมายและศีลธรรมยกระดับวัฒนธรรมคุณธรรมของประชากรประเทศ
ความแตกต่างระหว่างแนวคิดแสดงดังต่อไปนี้:
1) กฎหมายมีความมั่นคงด้วยกำลังบังคับของรัฐ แต่ศีลธรรมกลับไม่เป็นเช่นนั้น
2) คุณธรรมเป็นเกณฑ์คุณค่าของกฎหมาย มันถูกสร้างขึ้นโดยกฎหมาย แต่ก็สามารถแสดงออกผ่านกฎหมายได้เช่นกัน
3) คุณธรรมมีอยู่ในจิตสำนึกสาธารณะ ในขณะที่กฎหมายมีการแสดงออกที่แท้จริงในการดำเนินการทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐาน
4) ศีลธรรมและกฎหมายมีระเบียบข้อบังคับต่างกัน แม้ว่าจะทับซ้อนกันก็ตาม
ดังนั้น แม้จะมีความแตกต่าง กฎหมายและศีลธรรมก็เชื่อมโยงถึงกันและเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดในโครงสร้างของพวกเขา หนึ่งไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากอื่น