คำตัดสินของศาลประกอบด้วยส่วนใดบ้าง?

สารบัญ:

คำตัดสินของศาลประกอบด้วยส่วนใดบ้าง?
คำตัดสินของศาลประกอบด้วยส่วนใดบ้าง?

วีดีโอ: คำตัดสินของศาลประกอบด้วยส่วนใดบ้าง?

วีดีโอ: คำตัดสินของศาลประกอบด้วยส่วนใดบ้าง?
วีดีโอ: แถลงความเห็นแย้งคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญคดีล้มล้างการปกครองฯ โดย ปิยบุตร แสงกนกกุล 2024, อาจ
Anonim

คำตัดสินของศาลคือการกระทำเป็นลายลักษณ์อักษรของศาลหรือผู้พิพากษาในกรณีใดกรณีหนึ่ง ซึ่งแสดงถึงการตัดสินที่มีอำนาจในการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างคู่กรณี โครงสร้างนำเสนอโดยส่วนเกริ่นนำ บรรยาย สร้างแรงบันดาลใจและปฏิบัติการ

คำตัดสินของศาลประกอบด้วยส่วนใดบ้าง?
คำตัดสินของศาลประกอบด้วยส่วนใดบ้าง?

โครงสร้างคำตัดสินของศาล

ศาลในส่วนเบื้องต้นของพระราชบัญญัติระบุวันที่และสถานที่ของคำตัดสินชื่อคณะตุลาการนี้องค์ประกอบของศาลเลขาธิการสมัยศาลโจทก์และจำเลยบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้อง คดีตัวแทนของคู่กรณี ถ้ามี เรื่องของข้อพิพาทหรือสิทธิเรียกร้องของโจทก์

ส่วนคำอธิบายของการพิจารณาคดีประกอบด้วยข้อบ่งชี้ของการเรียกร้องที่ระบุไว้ของโจทก์ การคัดค้านการเรียกร้องเหล่านี้ที่เล็ดลอดออกมาจากจำเลย ตลอดจนคำอธิบายของบุคคลอื่นที่มีส่วนร่วมในคดีนี้

ส่วนแรงจูงใจรวมถึงคำแถลงของสถานการณ์ทั้งหมดในกรณีนี้ซึ่งกำหนดโดยศาล หลักฐานที่ใช้เป็นพื้นฐานในการสรุปของศาลเกี่ยวกับสถานการณ์เหล่านี้ ข้อโต้แย้งที่ศาลให้ไว้เมื่อมีการปฏิเสธหลักฐาน กฎหมายที่ศาลอ้างถึงเมื่อมีการแก้ไขข้อพิพาท

ที่สำคัญที่สุดสำหรับทั้งโจทก์และจำเลยคือส่วนปฏิบัติการของคำตัดสินของศาล ผู้พิพากษาได้สรุปข้อสรุปเกี่ยวกับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นและตัดสินใจอย่างมีเหตุมีผลเพื่อสนองข้อเรียกร้องหรือปฏิเสธที่จะตอบสนอง ในส่วนของการผ่าตัด ผู้พิพากษายังแจกจ่ายค่าใช้จ่ายของศาลโดยคำนึงถึงผู้ที่เห็นด้วยกับการตัดสินใจ ระบุระยะเวลาและขั้นตอนในการอุทธรณ์การพิจารณาคดีนี้ ตัวอย่างเช่นสามารถอ้างถึงส่วนปฏิบัติการต่อไปนี้ของการตัดสินของศาล:“บนพื้นฐานของการกล่าวข้างต้นและชี้นำโดยมาตรา 194-198, 441 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียศาลจึงตัดสินใจทำให้ Ivan Ivanovich พึงพอใจ คำแถลงของ Ivanov เกี่ยวกับการท้าทายการตัดสินใจของปลัดอำเภอ การเลื่อนการดำเนินการบังคับใช้และการใช้มาตรการบังคับใช้เพื่อปฏิเสธการเลื่อนการประหารชีวิต …"

ข้อกำหนดสำหรับคำตัดสินของศาล

ศาลตัดสินเพียงเหตุผลและชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น ข้อกำหนดหลักสำหรับเขา: ความชัดเจนและความโปร่งใสของการนำเสนอ, การไม่มีวลีที่คลุมเครือ, การพิจารณาคดีโดยคำนึงถึงสถานการณ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมด, การไม่มีเงื่อนไขของส่วนปฏิบัติการ

หากมีข้อผิดพลาดในการตัดสินของศาล กฎหมายกำหนดความเป็นไปได้ในการแก้ไขโดยเสริมคำตัดสิน ชี้แจง การแก้ไขโดยคงความหมายไว้ ในขณะเดียวกันก็สามารถแก้ไขได้เฉพาะในบางกรณีเท่านั้น

หลังจากการพิจารณาคดีในคดีใดคดีหนึ่งมีผลใช้บังคับแล้ว การกระทำดังกล่าวจะมีผลผูกพันกับผู้เข้าร่วมทุกรายในคดีนี้ เฉพาะกรณีพิเศษและมีอคติ