เป็นไปได้ไหมที่จะปกป้องตัวเองในศาล

เป็นไปได้ไหมที่จะปกป้องตัวเองในศาล
เป็นไปได้ไหมที่จะปกป้องตัวเองในศาล

วีดีโอ: เป็นไปได้ไหมที่จะปกป้องตัวเองในศาล

วีดีโอ: เป็นไปได้ไหมที่จะปกป้องตัวเองในศาล
วีดีโอ: ไปศาลด้วยตัวเองไม่จ้างทนาย ไปยังไง มาจะบอก### 2024, อาจ
Anonim

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทนายความในกระบวนการพิจารณาคดีไม่ใช่บุคคลฟุ่มเฟือย แต่สถานการณ์จะแตกต่างกัน และไม่เสมอไปที่จะเกี่ยวข้องกับทนายความที่มีประสบการณ์ในคดีนี้

เป็นไปได้ไหมที่จะปกป้องตัวเองในศาล
เป็นไปได้ไหมที่จะปกป้องตัวเองในศาล

บริการของทนายความที่ดีมีราคาแพงและเป็นที่เข้าใจ คนยากจนใช้บริการของผู้เริ่มต้นที่ไม่มีประสบการณ์และผู้ที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายซึ่งรัฐต้องจัดให้ เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะหวังว่าจะประสบความสำเร็จในคดีนี้ ถ้าคุณไม่มีเงินสำหรับทนายความที่จริงจังและมีชื่อเสียง? นี่เป็นกรณีที่ความหวังหมดสิ้นไป หากคุณโชคดี ศาลจะตัดสินให้นุ่มนวลขึ้น หากคุณไม่โชคดี คุณจะไม่โชคดี

แต่ก็ยังมีทางเลือกในการป้องกันตัวเอง นอกจากนี้กฎหมายไม่ได้ห้ามโดยตรง นี่คือสิ่งที่พื้นฐานของมูลนิธิ - รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - กล่าวถึงเรื่องนี้

การดูแลให้จำเลยและผู้ต้องสงสัยมีสิทธิในการแก้ต่างตามหลักกระบวนการยุติธรรมและการดำเนินคดีอาญาโดยยึดหลักเกณฑ์ตามรัฐธรรมนูญและกระบวนการทางอาญา กล่าวคือประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 50 การเชิญการแต่งตั้งและการเปลี่ยนผู้พิทักษ์ค่าตอบแทนแรงงานและรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 48

กล่าวคือหากจำเลยมั่นใจในความสามารถของตนและรู้กฎหมายและกฎเกณฑ์ของการพิจารณาคดีของศาลดีพอ เขาก็อาจเริ่มตุนใบรับรองและเอกสารที่จำเป็นได้ ท้ายที่สุดการต่อสู้จะจริงจังและเขาจะมีผู้พิพากษาอัยการและผลการสอบสวนของฝ่ายตรงข้าม

จะเริ่มการป้องกันตัวเองได้ที่ไหน? ในการเริ่มต้น คุณต้องศึกษากฎหมายอย่างรอบคอบภายใต้เขตอำนาจของคดีนั้นๆ และด้วยเหตุนี้ จึงต้องศึกษาหลักจรรยาบรรณอย่างรอบคอบโดยพิจารณาจากพื้นฐานของข้อกล่าวหา

จำเป็นต้องสอบสวนเรื่องนี้พร้อมกับคำให้การของพยานที่สัมภาษณ์ในระหว่างการสอบสวน ในเวลาเดียวกัน จำเป็นต้องตรวจสอบแต่ละประเด็นของคดีสอบสวนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เนื่องจากการเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาจะต้องถูกตีความโดยศาลเพื่อประโยชน์ของจำเลยหรือจำเลย

แน่นอนว่าศาลรับฟังคดีต่างๆ และจำเลยต้องการความคุ้มครอง แต่มีอีกด้านหนึ่งของคดีแพ่ง เมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งทำหน้าที่เป็นจำเลยและไม่ใช่จำเลย ในสถานการณ์เช่นนี้ เป็นเรื่องปกติที่จะต้องมีทนายความเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย แต่ก็สามารถเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของจำเลยได้โดยอิสระเช่นกัน

ในกรณีนี้ การแสดงผลประโยชน์สามารถดำเนินการกับจำเลยเป็นการส่วนตัวด้วยวิธีเดียวกับทนายความ กล่าวคือ ศึกษากฎหมายและประมวลกฎหมาย ตรวจดูกรณีการปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ ศึกษาความแตกต่างและแง่มุมทั้งหมดของคดี

ไม่ว่าในกรณีใด ความรู้เกี่ยวกับกฎหมายส่วนใหญ่เป็นข้อแก้ตัว แน่นอนว่าทนายความที่มีประสบการณ์และมีความสามารถมีความรู้มากกว่า แต่ในทางกลับกัน เขาจะไม่ต้องทุ่มเทให้กับปัญหาส่วนตัวบางอย่าง หากปราศจากกรณีทางแพ่งที่มักจะทำไม่ได้