เซสชั่นศาลใด ๆ มักเป็นช่วงเวลาที่ยากและสับสนสำหรับทั้งสองฝ่าย ดังนั้นสถานการณ์มักเกิดขึ้นเมื่อผู้เข้าร่วมคนใดคนหนึ่งไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจที่เกิดขึ้นหลังจากสิ้นสุดกระบวนการนี้ ในเรื่องนี้พลเมืองที่ไม่ได้รับการฝึกอบรมด้านกฎหมายจำเป็นต้องค้นหาว่าจะทำอย่างไรกับคำตัดสินของศาลที่ไม่เป็นที่พอใจ การดำเนินการที่ตามมาขึ้นอยู่กับสถานการณ์และประเภทของศาลที่ออกคำสั่ง
ดังนั้น หากคุณไม่เห็นด้วยกับคำสั่งของผู้พิพากษาแห่งสันติภาพหรือคำพิพากษาที่ยังไม่มีผลบังคับใช้ ให้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลแขวงเพื่อขออุทธรณ์ของคุณ หากคำตัดสินดังกล่าวมีผลใช้บังคับทางกฎหมายแล้ว ก็อาจถูกท้าทายไปพร้อมกับคำตัดสินของศาลแขวงและคำตัดสินของวิทยาลัยตุลาการในรัฐสภาของศาลภูมิภาคของภูมิภาคนั้นๆ หากคำตัดสินของศาลชั้นต้นหรืออุทธรณ์และไม่ได้มีผลใช้บังคับทางกฎหมาย อัยการสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลยุติธรรมในคดีอาญาในศาลภูมิภาคเช่นเดียวกับในคดีอาญาหรือคดีแพ่ง วิทยาลัยในศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียโดยอาศัยคำตัดสินของผู้พิพากษาศาลแขวงหรือคำตัดสินของศาลฎีกาของศาลระดับภูมิภาคเพื่ออุทธรณ์จึงจำเป็นต้องขอความช่วยเหลือจากวิทยาลัยศาลฎีกา ศาลสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเกี่ยวข้องกับคดีอาญา ที่นี่ คำตัดสิน คำตัดสิน และคำตัดสินของศาลระดับภูมิภาคอาจถูกอุทธรณ์หากศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียยังไม่ได้รับการพิจารณาใน Cassation บทที่ 48-49 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดขั้นตอนการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลที่มีผลใช้บังคับทางกฎหมายโดยวิธีการกำกับดูแล บทที่ 43-45 กำหนดคำอุทธรณ์ของคำพิพากษาอุทธรณ์และคำพิพากษาที่ยังไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการมีผลบังคับใช้ คำตัดสินซึ่งผ่านโดยศาลอนุญาโตตุลาการในคดีแรกสามารถอุทธรณ์ได้ในกรณีที่ไม่ได้มีผลใช้บังคับทางกฎหมาย คำตัดสินของศาลซึ่งมีผลบังคับทางกฎหมายอยู่แล้ว ยกเว้นคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุด อาจถูกอุทธรณ์ทั้งหมดหรือบางส่วนในศาลอนุญาโตตุลาการของคดี Cassation