วิธีอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษา

สารบัญ:

วิธีอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษา
วิธีอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษา

วีดีโอ: วิธีอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษา

วีดีโอ: วิธีอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษา
วีดีโอ: คลิปการบรรยายครั้งที่ 5 เรื่อง การอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้น ตอนที่ 1 (8/10/2020) 2024, พฤศจิกายน
Anonim

การตัดสินของผู้พิพากษาไม่เหมาะกับทั้งสองฝ่ายเสมอไป โดยพื้นฐานแล้วมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่พอใจซึ่งไม่ได้ป้องกันไม่ให้คนที่สองอุทธรณ์คำตัดสิน คำพิพากษาของผู้พิพากษาคือการโต้แย้งโดยการยื่นอุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่ตุลาการเขตของตัวอย่างที่สอง

วิธีอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษา
วิธีอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษา

จำเป็น

  • - กระดาษ
  • - ปากกา
  • - หนังสือเดินทาง
  • - ฐานหลักฐาน

คำแนะนำ

ขั้นตอนที่ 1

ควรสังเกตว่าสามารถยื่นอุทธรณ์ได้ภายใน 10 วันหลังจากการพิจารณาคดีเช่น ก่อนมีผลบังคับใช้ โดยปกติผู้พิพากษาเองจะเตือนเกี่ยวกับเวลาในระหว่างการประกาศคำตัดสิน

ขั้นตอนที่ 2

คำแถลงที่เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างดีมีบทบาทสำคัญในความสำเร็จของคดี คุณควรระบุชื่อผู้รับ - ศาลแขวง, นามสกุลของคุณเอง, ชื่อและนามสกุล (เต็ม), ที่อยู่ของการลงทะเบียนและถิ่นที่อยู่

ขั้นตอนที่ 3

ถัดไป คุณต้องสรุปคำตัดสินของผู้พิพากษาโดยย่อซึ่งทำขึ้นในคดีนี้ และระบุชื่อของศาล

ขั้นตอนที่ 4

คุณควรสะท้อนคำตัดสินที่อุทธรณ์ทั้งหมดหรือบางส่วน

ขั้นตอนที่ 5

สาระสำคัญของการสมัครคือเนื้อหาของการร้องเรียนจำเป็นต้องคิดทบทวนและเขียนเหตุผลและข้อโต้แย้งที่ระบุประโยคที่ไม่ถูกต้อง

ขั้นตอนที่ 6

ด้านล่าง เขียนคำขอหรือข้อเสนอของคุณเองเพื่อหาทางออกจากสถานการณ์นี้ที่เหมาะกับคุณ

ขั้นตอนที่ 7

ต่อไปนี้เป็นรายการเอกสารที่ประกอบเป็นฐานหลักฐาน การแสดงตนของพวกเขาเป็นข้อบังคับ เนื่องจากการอุทธรณ์ที่ไม่มีมูลไม่มีอำนาจทางกฎหมายที่เหมาะสม และจะถูกเพิกเฉย

ขั้นตอนที่ 8

คุณต้องลงนามในใบสมัครเป็นลายลักษณ์อักษรด้วยตัวเอง นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าจะมีการลงนามโดยผู้มีอำนาจหลังจากแนบหนังสือมอบอำนาจที่เหมาะสมในการร้องเรียน

ขั้นตอนที่ 9

ใบสมัครถูกส่งไปยังศาลพร้อมใบเสร็จรับเงินสำหรับการชำระอากรของรัฐที่แนบมาด้วย

ขั้นตอนที่ 10

จำไว้ว่าถ้าคุณไม่ปรากฏตัวในที่ประชุม การประชุมจะยังคงเกิดขึ้นและจะพิจารณาเรื่องร้องเรียน

ขั้นตอนที่ 11

หลักฐานที่เปิดเผยจะได้รับการยอมรับเพื่อประกอบการพิจารณาเฉพาะเมื่อโจทก์แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปไม่ได้ของการนำเสนอในศาลชั้นต้น