เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2012 คำตัดสินได้ถูกอ่านให้กับกลุ่ม Pussy Riot ผู้เข้าร่วมการพิจารณาคดีที่มีชื่อเสียงซึ่งแบ่งแยกสังคมรัสเซีย ทนายความของเด็กหญิงที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดจะได้รับโอกาสในการอุทธรณ์คำตัดสินภายใน 10 วันหลังจากมีการประกาศ นอกจากนี้ ศาลเมืองมอสโกที่จะยื่นอุทธรณ์ อาจพิจารณาอีกเดือนหนึ่ง ตลอดเวลานี้สาว ๆ จะอยู่ในคุก
สมาชิกของกลุ่ม Pussy Riot Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alekhina และ Yekaterina Samutsevich ถูกตั้งข้อหาหัวไม้และดูถูกความรู้สึกของผู้ศรัทธา เหตุผลก็คือ "การสวดมนต์พังค์" ที่จัดขึ้นโดยเด็กผู้หญิงในวันที่ 3 มีนาคม 2555 ที่ Sole of the Cathedral of Christ the Saviour ในขั้นต้น กลุ่มเด็กผู้หญิงที่ส่งเสียงดังในชุดเดรสสั้นหลากสีสวมบาลาคลาวาบนหัวของพวกเขา ร้องว่า: "ธีโอโทคอส ขับไล่ปูตินออกไป!" มีเพียงคนรับใช้ในโบสถ์ผลักออกไป ดูเหมือนว่าคดีนี้จะจบลง แต่หลังจากนั้นไม่นาน ตามคำให้การของพยานเหยื่อ มีกำหนดการพิจารณาคดี พบเด็กหญิงและถูกควบคุมตัว
ตั้งแต่เริ่มแรก มีการใช้มาตรการกักขังที่เข้มงวดไม่เพียงพอกับผู้ต้องสงสัยที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ เนื่องจากตามรัฐธรรมนูญของประเทศ คริสตจักรในรัสเซียถูกแยกออกจากรัฐ จึงไม่ชัดเจนนักว่าทำไมการกระทำอันธพาลจึงถูกจัดประเภทใหม่เป็นความผิดทางอาญา แม้แต่พลเมือง ผู้เชื่อ และผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้า ซึ่งในตอนแรกกระตุ้นความเกลียดชังและการปฏิเสธจากการกระทำของกลุ่ม ก็ยังกังวลว่าการพิจารณาคดีของพวกเขาจะกลายเป็นการพิจารณาคดีจริง โดยที่กฎหมายไม่มีที่ยืน
เป็นการยากที่จะหาคำอธิบายที่สมเหตุสมผลสำหรับการดำเนินการที่กำลังดำเนินอยู่ วิดีโอที่ออกอากาศของการพิจารณาคดีในคดี Pussy Riot ยังเพิ่มเหตุผลสำหรับความขุ่นเคือง ผู้ชมที่สนใจทุกคนสามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณสมบัติของผู้พิพากษาและอัยการอยู่ในระดับต่ำสุด มีเพียงหนึ่งในสามการทดสอบที่ดำเนินการ โดยอ้างอิงถึงประมวลศาสนาโบราณ พบว่ามีสัญญาณของการเป็นปฏิปักษ์ทางศาสนาใน "การสวดมนต์พังค์" นักจิตวิทยามืออาชีพบางคนกลับมองว่าการตรวจสอบดังกล่าวทำให้อาชีพของตนเสียชื่อเสียง แต่ศาลไม่รับฟังความคิดเห็นนี้
คุณภาพต่ำของการสอบสวนของฝ่ายตุลาการ ซึ่งไม่ได้คำนึงถึงหลักฐานและข้อโต้แย้งส่วนใหญ่ของคำแก้ต่าง ทำให้คำตัดสินดังกล่าวเป็นไปตามคาด เป็นเวลาสองปีในอาณานิคมของระบอบการปกครองทั่วไปสำหรับสมาชิกแต่ละคนของกลุ่ม ทนายความเรียกคำตัดสินว่าคำตัดสินไม่ใช่เอกสารทางกฎหมาย แต่เป็นงานศิลปะซึ่งห่างไกลจากจดหมายของกฎหมาย ดังนั้นประชาชนยังคงกังวลและรอดูว่าการอุทธรณ์จะจบลงอย่างไร - มีการยื่นอุทธรณ์ Cassation
